Salah dua miskonsepsi bagi beberapa orang mengenai pengurus Wikipedia adalah mereka itu digaji dan bisa bertindak sesuka hati menghapus artikel yang ada. Sebagian besar dari miskonsepsi tersebut adalah kurang tepat, tetapi sisanya ada benarnya. Biar saya jelaskan.
Pengurus Wikipedia itu sama seperti kontributor Wikipedia pada umumnya, yaitu sukarelawan yang tidak digaji/dibayar sama sekali. Prinsip kerja Wikipedia adalah kesukarelaan dalam membangun suatu wadah pengetahuan yang bisa diakses oleh khalayak dengan terbuka dan mudah.
Namun, tetap saja ada perbedaan fundamental antara pengurus dan kontributor Wikipedia yaitu dapat mengakses perkakas administratif (seperti menghapus, melindungi, dan memblokir). Tugas utama pengurus adalah “membersihkan” Wikipedia agar senantiasa sesuai dengan kebijakan dan pedoman yang berlaku.
Sangat menggambarkan logo pengurus Wikipedia yang ada di atas.
Di sisi lain, saya sebagai salah satu pengurus Wikipedia tidak menyangkal bahwa terjadi beberapa kasus penyalahgunaan wewenang kepengurusan dari beberapa pengurus yang ada. Bahkan dalam beberapa kesempatan dapat menimbulkan konflik antara pengurus dan kontributor.
Beberapa contoh kasus yang bisa saya berikan, menghapus artikel yang sebenarnya masih layak untuk diperbaiki, enggan untuk mendengarkan masukan dari kontributor, hingga memblokir pengguna yang dianggap mengganggu tanpa adanya pertimbangan terlebih dahulu.
Alhasil, antusias pengguna (juga pengguna baru) di Wikipedia jadi menurun dan bahkan beberapa di antara mereka enggan untuk berkontribusi lagi di Wikipedia karena ada pengurus yang semena-mena.
Tujuan dibuatnya Wikipedia adalah membangun kolaborasi yang baik antarkontributor agar menjadikan Wikipedia lebih andal lagi. Jika seperti ini terus, maka besar kemungkinan kontributor aktif Wikipedia akan terus menurun.
Pada tanggal 31 Agustus 2024, beberapa pengurus yang hadir secara luring (offline) berkumpul untuk melakukan sarasehan pengurus. Salah satu topik yang dibahas adalah usulan untuk membuat program pengurus dipilih menggunakan sistem magang.
Kata kunci utama dari usulan ini adalah adanya sistem pengawasan dan evaluasi yang dilakukan sebelum menjadi pengurus permanen. Hal seperti ini tidak pernah dilakukan sebelumnya dan menurut saya ini adalah hal yang sangat bagus.
Sekadar informasi, bahwa pemilihan pengurus dilakukan setiap tahun sekurang-kurangnya sekali, serta sudah memiliki agenda kegiatan yang sama pula setiap tahunnya. Sebagai contoh, berikut adalah jadwal dari pemilihan pengurus tahun 2024.
Terdapat agenda utama yakni pendaftaran calon, verifikasi calon, hasil verifikasi calon, sesi tanya jawab, masa tenang, hingga pemungutan suara. Jika dilihat sekilas, memang mirip dengan sistem pemilihan umum yang ada di Indonesia, bukan? 😁
Nah, kurangnya dari sistem ini adalah tidak adanya evaluasi apabila seseorang itu telah diangkat menjadi pengurus. Bisa saja pengurus tersebut melakukan tindakan semena-mena yang merusak. Sebenarnya ada tata cara untuk pencabutan status kepengurusan, tetapi prosesnya panjang dan memakan waktu yang cukup lama.
Dari saya secara pribadi, dengan adanya usulan sistem magang ini maka diharapkan dapat meminimalkan penyalahgunaan wewenang kepengurusan di Wikipedia. Karena untuk menjadi pengurus permanen, pengurus magang harus dipantau dan dievaluasi (serta disetujui) terlebih dahulu.
Selain itu, kami sebagai pengurus bisa berfokus untuk bekerja sama dengan kontributor dalam menjadikan Wikipedia lebih ramah untuk semua. Siapa saja akan mendapatkan manfaat dari Wikipedia, baik pembaca maupun kontributor. Ibaratnya, Wikipedia itu adalah dari kita, oleh kita, dan untuk kita.
Ceilah macam janji paslon pemilu saja.
Tinggalkan komentar Anda